खालिद, इमाम और अन्य को गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत बुक किया गया था और आईपीसी के प्रावधानों को कथित तौर पर फरवरी 2020 के दंगों के “मास्टरमाइंड” होने के लिए, जिसमें 53 लोग मारे गए और 700 से अधिक घायल हो गए। सीएए और एनआरसी के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा भड़क उठी।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने मंगलवार को कार्यकर्ताओं उमर खालिद, शारजिल इमाम को जमानत से इनकार किया, और सात अन्य लोगों पर दिल्ली में फरवरी 2020 के दंगों से संबंधित ‘बड़े षड्यंत्र’ मामले में आरोपी। जस्टिस नवीन चावला और शालिंदर कौर की एक बेंच ने शारजिल इमाम, उमर खालिद, मोहम्मद सलीम खान, शिफा उर रहमान, अथर खान, मेरन हैदर, अब्दुल खालिद सैफी और गुलाफिश फातिमा की जमानत दलीलों का फैसला किया।
9 जुलाई को अपने आदेश को आरक्षित करने के बाद मंगलवार को आयोजित बेंच ने कहा, “सभी अपीलों को खारिज कर दिया जाता है।”
आरोपी व्यक्ति 2020 से जेल में हैं
आरोपी, जो 2020 से जेल में बंद हैं, ने ट्रायल कोर्ट द्वारा अपनी जमानत दलीलों को खारिज करने के बाद उच्च न्यायालय से संपर्क किया।
अभियोजन पक्ष ने जमानत दलीलों का विरोध किया था, यह कहते हुए कि यह सहज दंगों का मामला नहीं था, लेकिन एक ऐसा मामला जहां दंगों को “सिनिस्टर मकसद” और “अच्छी तरह से सोचा-साजिश” के साथ “अग्रिम में अच्छी तरह से योजनाबद्ध” किया गया था।
सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता, अभियोजन पक्ष के लिए उपस्थित हुए, ने आगे कहा कि कथित साजिश का उद्देश्य वैश्विक स्तर पर भारत को बदनाम करना है, और अकेले लंबे समय तक अव्यवस्था जमानत के अनुदान को सही नहीं ठहरा सकती है। “यदि आप अपने राष्ट्र के खिलाफ कुछ भी करते हैं, तो आप तब तक जेल में रहते हैं जब तक कि आप बरी न हों,” उन्होंने तर्क दिया।
शारजिल इमाम के वकील ने क्या कहा?
इमाम के वकील ने उच्च न्यायालय के समक्ष तर्क दिया कि वह खालिद सहित कथित साजिश, स्थान, समय और सह-अभियुक्त व्यक्तियों से “पूरी तरह से डिस्कनेक्ट” था। उनके भाषण और व्हाट्सएप चैट, वकील ने प्रस्तुत किया, कभी भी अशांति नहीं की।
इमाम, खालिद और कई अन्य लोगों को गैरकानूनी गतिविधियों (रोकथाम) अधिनियम (यूएपीए) के तहत आरोपित किया गया था और आईपीसी के प्रावधानों को कथित तौर पर फरवरी 2020 के दंगों के “मास्टरमाइंड” होने के लिए कहा गया था, जिसमें 53 जीवन का दावा किया गया था और 700 से अधिक घायल हो गए। नागरिकता (संशोधन) अधिनियम (सीएए) और नागरिकों के राष्ट्रीय रजिस्टर (एनआरसी) के खिलाफ विरोध प्रदर्शन के दौरान हिंसा टूट गई थी।
इमाम को 25 अगस्त, 2020 को गिरफ्तार किया गया था। ट्रायल कोर्ट के आदेश को चुनौती देते हुए जमानत से इनकार करते हुए, उन्होंने, खालिद और अन्य लोगों ने अपने लंबे अव्यवस्था का हवाला दिया और कुछ सह-अभियुक्तों के साथ समता का दावा किया, जिन्हें पहले से ही जमानत दी गई थी। इमाम, सैफी, फातिमा और अन्य लोगों द्वारा फाइल किए गए उनकी जमानत आवेदन 2022 से उच्च न्यायालय के समक्ष लंबित हैं और अलग -अलग बेंचों द्वारा रुक -रुक कर सुना गया था।
दिल्ली पुलिस ने सभी अभियुक्तों के जमानत आवेदनों का विरोध करते हुए कहा कि फरवरी 2020 की सांप्रदायिक हिंसा “नैदानिक और पैथोलॉजिकल षड्यंत्र” का मामला था। खालिद, इमाम और सह-अभियुक्त के भाषणों ने सीएए-एनआरसी, बाबरी मस्जिद, ट्रिपल तालक और कश्मीर के संदर्भ के अपने सामान्य पैटर्न के साथ भय की भावना पैदा की, पुलिस ने आरोप लगाया।
पुलिस ने कहा कि इस तरह के “गंभीर” अपराधों से जुड़े एक मामले में, “जमानत का सिद्धांत नियम है और जेल अपवाद है” को आमंत्रित नहीं किया जा सकता है। इसने ट्रायल कोर्ट की कार्यवाही में देरी करने के लिए किसी भी “अभियोजन पक्ष द्वारा प्रयास” से इनकार किया, यह कहते हुए कि तेजी से परीक्षण का अधिकार “मुक्त पास” नहीं था।
(पीटीआई इनपुट के साथ)