नई दिल्ली:
फिल्म निर्माता विंटा नंदा ने हाल ही में इंस्टाग्राम पर ऑस्कर की नामांकन प्रक्रिया के आसपास “त्रुटिपूर्ण” प्रणाली के बारे में अपनी चिंताओं को आवाज दी। उन्होंने ऑस्कर नामांकन और पुरस्कारों के साथ क्यूरेटर के लिए श्रेय दिए जाने की प्रथा की आलोचना की, जबकि फिल्मों के पीछे वास्तविक कलाकारों और निर्माताओं के प्रयासों की देखरेख की गई।
किसी भी विशिष्ट व्यक्तियों का नामकरण किए बिना, उसने अपनी निराशा व्यक्त की, लिखा, “सिस्टम अब बहुत त्रुटिपूर्ण हैं। क्यूरेटर ऑस्कर नामांकन और पुरस्कारों के साथ निर्माताओं के रूप में दूर चलते हैं और कलाकारों और उनके उत्पादकों के संघर्ष को पूरी तरह से ग्रहण किया जाता है। दुनिया की दुनिया किस तरह के हैं। हम में रह रहे हैं? “
उनकी पोस्ट ने जल्दी से ध्यान आकर्षित किया, जिसमें फिल्म निर्माता-अभिनेता अनंत महादेवन शामिल हैं, जिन्होंने इस प्रणाली से लाभान्वित होने के “प्रभावशाली लोगों” पर “प्रभावशाली” पर आरोप लगाया था।
विंटा की टिप्पणियां फिल्म के लिए एक नुकीली संदर्भ प्रतीत हुईं अनुजाजिसने 97 वें अकादमी पुरस्कारों में सर्वश्रेष्ठ लाइव एक्शन शॉर्ट के लिए नामांकन अर्जित किया।
News18 Showsha के साथ एक साक्षात्कार में, विंटा ने अपने विचारों पर विस्तार से कहा, “अनुजा के निर्माता गुनीत मोंगा (कपूर) और प्रियंका चोपड़ा (जोनास) के पास कहीं नहीं दिखाए गए हैं। उनके पहले दो नाम हैं जो निर्माताओं की सूची में चित्रित किए गए हैं। ‘मुझे यकीन है कि अनुजा एक शानदार फिल्म है जो हाथी की फुसफुसाती है।
उन्होंने कहा, “वे वास्तव में जो कर रहे हैं, वह क्यूरेटिंग कर रहा है और फिल्म के मुनाफे और व्यवसाय का हिस्सा और पार्सल बन रहा है। तकनीकी रूप से, वे निर्माता नहीं हैं। उन्हें मंच पर नहीं जाना चाहिए और उन पुरस्कारों को इकट्ठा करना चाहिए। मार्केटिंग से जुड़े लोग, निर्माता से फिल्म ले रहे हैं – यह तैयार होने के बाद – त्योहारों और पैरवी करने के लिए, फिल्म के लिए श्रेय प्राप्त करें, जिसे उन्होंने भाग भी नहीं दिया है। उन्हें यह सुनिश्चित करना चाहिए कि वास्तव में फिल्म का निर्माण करने वाली टीम सम्मान लेता है। ”
उसने स्पष्ट किया कि वह विशेष रूप से गुनाट मोंगा या प्रियंका चोपड़ा को दोषी नहीं ठहरा रही थी। “उनके लिए कोई अपराध नहीं है क्योंकि वे अपने आप में शानदार हैं और उन्होंने अपने जीवन में तारकीय काम किया है। वे एक ऐसी प्रणाली का हिस्सा हैं जो बहुत त्रुटिपूर्ण है। त्योहारों को उनकी मंजूरी क्यों लेना चाहिए? यदि एक प्रियांका चोपड़ा उत्पाद के शीर्ष पर नहीं आता है तो उन्हें कवरेज करता है?
विंटा ने अनुजा के ऑस्कर नामांकन और गुनगेट मोंगा की अकादमी के साथ भागीदारी के मामले में एक संभावित “हितों के टकराव” के बारे में भी चिंता जताई।
उन्होंने समझाया, “ऑस्कर गुनियेट के साथ एक सहजीवी संबंध साझा करते हैं। उसने कुछ शानदार काम किया है और वह ऑस्कर को घर ले आई है। यहां तक कि हाथी कानाफूसी करने वालों के लिए, वह केवल संपादन चरण में आईं। उसके पास कुछ भी नहीं था। इसके साथ पहले कटौती पहले से ही तैयार थी।
विंटा ने सिस्टम में उनकी भूमिका के बारे में ऑस्कर आयोजकों और गुनगेट दोनों द्वारा आत्मनिरीक्षण की आवश्यकता के बारे में बात की। उसने वर्तमान प्रक्रिया की निष्पक्षता पर सवाल उठाते हुए कहा, “ऑस्कर के आयोजकों और गुनगेट को आत्मनिरीक्षण करने की आवश्यकता है, अगर यह एक अच्छी बात है कि वे कर रहे हैं। क्या होगा अगर कुछ फिल्में गुनगेट के नोटिस में नहीं आती हैं? फिल्में बनाना सही नाली नहीं हो सकती है क्योंकि वहां पूर्वाग्रह हो सकते हैं। क्योंकि वे वास्तव में एक फिल्म बनाने वाले हैं। “
अंत में, विंटा ने दोहराया कि यह दृष्टिकोण अक्सर गुनियेट और प्रियंका जैसे प्रभावशाली आंकड़ों पर अनुचित दबाव डालता है। “पुरस्कार, त्योहारों और फंडर्स को सही प्रतिभा खोजने की जरूरत है। बाजार में 20-30 अन्य अच्छी फिल्में होनी चाहिए, जो उन्हें पता नहीं है इसे पसंद है।
