सुप्रीम कोर्ट ने यूटुबर रणवीर अल्लाहबादिया की आलोचना की, जो भारत की टिप्पणी के लिए अव्यक्त है, जिसमें कहा गया है कि “गंदी भाषा प्रतिभा नहीं है,” जबकि उनके शो को प्रसारित करने पर प्रतिबंध को उठाने की उनकी याचिका पर विचार करते हुए।
भारत के सर्वोच्च न्यायालय ने YouTuber और Podcaster Ranveer Allahbadia की अनुमति दी है, जो कि विवादास्पद YouTube कार्यक्रम इंडियाज़ गॉट लेटेंट पर अपनी टिप्पणी की मजबूत आलोचना को बनाए रखते हुए रणवीर शो को फिर से शुरू करने की अनुमति देता है। इस बात पर जोर देते हुए कि “गंदी भाषा प्रतिभा नहीं है,” अदालत ने स्पष्ट किया कि जबकि यह सेंसरशिप का समर्थन नहीं करता है, सामग्री रचनाकारों को कुछ मानकों को बनाए रखना चाहिए। अल्लाहबादिया को अपना शो जारी रखने की अनुमति देने का निर्णय भारत में मुफ्त भाषण और डिजिटल सामग्री विनियमन पर चल रही बहस के बीच आया है। राहत दी गई राहत के बावजूद, मामला ऑनलाइन सामग्री मॉडरेशन और सार्वजनिक प्रवचन को आकार देने में प्रभावितों की जिम्मेदारी के बारे में बढ़ती चिंताओं पर प्रकाश डालता है।
एससी का मामला पर ले
नवीनतम सुनवाई के दौरान, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने टिप्पणी की कि उन्होंने शो को “आउट ऑफ क्यूरियोसिटी” देखा था और पाया कि यह न केवल अश्लील बल्कि “विकृत” है। उन्होंने इस बात पर जोर दिया कि हास्य, अश्लीलता और एकमुश्त विकृति के बीच एक महत्वपूर्ण अंतर है।
मेहता ने कहा, “हास्य एक चीज है, अश्लीलता एक और है, लेकिन विकृति एक अलग स्तर है,” मेहता ने कहा, सोशल मीडिया पर सामग्री मानकों को घटाने पर सुप्रीम कोर्ट की चिंता को मजबूत करते हुए।
जस्टिस सूर्य कांत और एन। कोतिस्वर सिंह की अध्यक्षता में, बेंच ने दोहराया कि जबकि भाषण की स्वतंत्रता एक मौलिक अधिकार है, अश्लीलता की बात आने पर एक स्पष्ट सीमा होनी चाहिए।
अदालत ने यह भी सवाल किया कि क्या डिजिटल सामग्री रचनाकारों ने मान लिया है कि उनके पास स्वतंत्र अभिव्यक्ति के नाम पर अनुचित भाषा का उपयोग करने का लाइसेंस है।
इससे पहले, YouTuber और Podcaster रणवीर इलाहाबादिया ने सुप्रीम कोर्ट में एक आवेदन दायर किया जिसमें आदेश के एक हिस्से को उठाने की मांग की गई थी, जिसने उसे अपने शो को प्रसारित करने से परहेज किया और कहा कि उसके पास 280 कर्मचारी हैं और यह उसकी आजीविका है।
भविष्य के निहितार्थ
मामले ने एक बार फिर डिजिटल रचनाकारों की जिम्मेदारी और सोशल मीडिया पर सामग्री के विनियमन पर बहस की है। जबकि कोई एकमुश्त सेंसरशिप नहीं है, अनियमित ऑनलाइन सामग्री के प्रभाव के बारे में बढ़ती चिंताओं ने सख्त दिशानिर्देशों के लिए कॉल किया है।
केस की पृष्ठभूमि
रणवीर अल्लाहबादिया, जिसे व्यापक रूप से ‘बीयरबिसेप्स’ के रूप में जाना जाता है, लाखों अनुयायियों के साथ एक लोकप्रिय सामग्री निर्माता है। में उनकी भागीदारी भारत का अव्यक्त हो गयाएक YouTube- आधारित प्रतिभा शो जिसमें कॉमेडिक प्रदर्शन की विशेषता थी, ने उनकी टिप्पणियों को आक्रामक और अनुचित माना जाता था। व्यापक आलोचना के बाद, विभिन्न राज्यों में उनके खिलाफ कई एफआईआर दर्ज किए गए, जिससे सुप्रीम कोर्ट ने हस्तक्षेप करने के लिए प्रेरित किया।
इससे पहले, अदालत ने अल्लाहबादिया को गिरफ्तारी से अंतरिम सुरक्षा प्रदान की, लेकिन उसकी सामग्री पर प्रतिबंध भी लगाया। राहत की मांग करते हुए, अल्लाहबादिया ने एक आवेदन दायर किया जिसमें कहा गया था कि उसकी आजीविका उसके शो पर निर्भर करती है और वह 280 लोगों को नियुक्त करती है जो प्रतिबंध से प्रभावित हैं।
