नवीनतम तकनीकों के विकास के साथ, यह कहना गलत नहीं है कि मशीनें अब इंसानों की सबसे अच्छी दोस्त बन गई हैं। हम जहां भी जाएं या देखें, इंसान की मशीनों पर निर्भरता निर्विवाद है। मोबाइल फोन से लेकर लैपटॉप या समस्या-समाधान इंटरेक्शन तंत्र के साथ नवीनतम खुफिया मॉड्यूल तक, मशीनें जीवन का एक अभिन्न अंग बन गई हैं, जिससे हर किसी के लिए यह आसान हो गया है। हालाँकि, इस तकनीकी प्रगति के बीच, क्या आपने कभी सोचा है कि किसी वैध विषय पर मानव-मशीन की आमने-सामने की बातचीत कैसी दिखती है?
यहां, हम आपके लिए भारत के मुख्य न्यायाधीश डीवाई चंद्रचूड़ और एक आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस (एआई) वकील के बीच एक कानूनी विषय पर बातचीत लेकर आए हैं, जिसने गुरुवार (7 नवंबर) को सुर्खियां बटोरीं। यह बातचीत राष्ट्रीय न्यायिक संग्रहालय और पुरालेख के उद्घाटन समारोह में हुई, जहां सीजेआई ने एआई वकील से एक सवाल पूछा: “क्या भारत में मौत की सजा संवैधानिक है?” एक वकील की बो टाई और कोट पहने चश्मे वाले व्यक्ति के रूप में एआई ने जवाब दिया, “हां, भारत में मौत की सजा संवैधानिक है। यह सर्वोच्च न्यायालय द्वारा निर्धारित दुर्लभतम मामलों के लिए आरक्षित है जहां अपराध असाधारण रूप से जघन्य है।” और ऐसी सज़ा की गारंटी देता है।” इस बात से प्रभावित दिख रहे मुख्य न्यायाधीश ने मुस्कुराते हुए जवाब दिया। गौरतलब है कि इस बातचीत के दौरान, न्यायमूर्ति संजीव खन्ना, जो अगले मुख्य न्यायाधीश के रूप में कार्यभार संभालने के लिए तैयार हैं, सीजेआई के साथ थे।
‘संग्रहालय युवा पीढ़ी के लिए इंटरैक्टिव स्थान बनेगा’
गौरतलब है कि इस अवसर पर बोलते हुए सीजेआई ने कहा कि नव उद्घाटन संग्रहालय सुप्रीम कोर्ट के लोकाचार और राष्ट्र के लिए इसके महत्व को दर्शाता है। उन्होंने संग्रहालय को युवा पीढ़ी के लिए एक संवादात्मक स्थान बनाने की इच्छा व्यक्त की।
“इसे (संग्रहालय) संकल्पना और योजना बनाने में लगभग डेढ़ साल का समय लगा है। वास्तविक कार्यान्वयन में लगभग छह महीने लगे हैं। यह अदालत के समय के दौरान किया गया है। हमने सोचा कि हमारे पास सिर्फ कलाकृतियों का एक संग्रहालय नहीं होना चाहिए, बल्कि एक सीजेआई ने कहा, “हमारे नागरिकों को न्याय दिलाने और हमारे नागरिकों के मौलिक अधिकारों की रक्षा करने में हमारी संस्था और उच्च न्यायालयों के महत्व को दर्शाने के लिए अंतरराष्ट्रीय स्तर पर सर्वश्रेष्ठ संग्रहालय की तुलना की जा सकती है।”
उन्होंने कहा, “यह हमारे राष्ट्र के जीवन में न्यायालय के महत्व को दर्शाता है। इसलिए, यहां अपने सभी सहयोगियों की ओर से, मुझे इस संग्रहालय को राष्ट्र को समर्पित करते हुए खुशी हो रही है, जिससे यह युवा पीढ़ी के लिए एक संवादात्मक स्थान बन सके।” जोड़ा गया.
यह ध्यान रखना उचित है कि शीर्ष अदालत के बार एसोसिएशन और मुख्य न्यायाधीश के कार्यालय के बीच हाल ही में राष्ट्रीय न्यायिक संग्रहालय के निर्माण को लेकर टकराव हुआ है, जो अब पूर्व न्यायाधीशों के पुस्तकालय के स्थान पर स्थित है। वकीलों के संगठन ने उस स्थान पर एक पुस्तकालय और लाउंज की मांग की थी, लेकिन सीजेआई के कार्यालय ने संग्रहालय के निर्माण के लिए आगे बढ़ना शुरू कर दिया।
“अब स्पष्ट रूप से तत्कालीन जजों की लाइब्रेरी में एक संग्रहालय प्रस्तावित किया गया है, जबकि हमने बार के सदस्यों के लिए एक लाइब्रेरी और कैफे-कम-लाउंज की मांग की थी, क्योंकि वर्तमान कैफेटेरिया सदस्यों की जरूरतों को पूरा करने के लिए अपर्याप्त है। हमने चिंतित हैं कि, तत्कालीन न्यायाधीशों की लाइब्रेरी में प्रस्तावित संग्रहालय के खिलाफ उठाए गए हमारे आपत्तियों के बावजूद, संग्रहालय के लिए काम शुरू हो गया है, “बार एसोसिएशन ने पहले कहा था।
