पूर्व छत्तीसगढ़ सीएम भूपेश बागेल और उनके बेटे चैतन्य ने सीबीआई के खिलाफ सुप्रीम कोर्ट में कदम रखा, एड जांच

छत्तीसगढ़ के पूर्व मुख्यमंत्री, भूपेश बघेल, और उनके बेटे, चैतन्य बघेल ने केंद्रीय जांच ब्यूरो (सीबीआई) और प्रवर्तन निदेशालय (एड) द्वारा चल रही जांच को चुनौती देते हुए भारत के सर्वोच्च न्यायालय से संपर्क किया है। यह मामला दोनों केंद्रीय एजेंसियों द्वारा जांच के तहत कथित 2,161 करोड़ रुपये की शराब घोटाले से संबंधित है।

केंद्रीय एजेंसियों के अधिकार क्षेत्र पर सवाल उठाना

भूपेश बघेल और उनके बेटे द्वारा उनकी याचिका में उठाया गया प्राथमिक विवाद छत्तीसगढ़ के भीतर जांच करने के लिए सीबीआई और एड की वैधता और अधिकार क्षेत्र है। इन केंद्रीय एजेंसियों ने किस अधिकार से अपनी याचिका के सवालों को जारी रखा है, जब छत्तीसगढ़ राज्य सरकार ने पहले से ही उन्हें दी गई सामान्य सहमति को रद्द कर दिया था- ऐसी एजेंसियों के लिए भारतीय संघीय कानून के तहत एक प्रक्रियात्मक आवश्यकता राज्य के अधिकार क्षेत्र में संचालित करने के लिए।

जांच शक्तियों पर आपत्ति

सुप्रीम कोर्ट के फाइलिंग में, भूपेश बघेल और उनके बेटे ने सीबीआई और एड दोनों के जांच शक्तियों और क्षेत्रीय क्षेत्राधिकार के बारे में गंभीर आपत्तियां उठाई हैं। उनका आरोप है कि राज्य की सहमति के बिना, केंद्रीय एजेंसियों के पास छत्तीसगढ़ के भीतर मामलों को आगे बढ़ाने के लिए कोई कानूनी स्थिति नहीं है। बागेल्स ने चल रहे कार्यों के पीछे राजनीतिक प्रतिशोध का भी आरोप लगाया है, विशेष रूप से चैतन्य बघेल की ईडी की गिरफ्तारी के बाद।

सुप्रीम कोर्ट की सुनवाई अनुसूचित

सुप्रीम कोर्ट ने न्याय सूर्यकंत और न्यायमूर्ति जॉयमल्या बागची सहित एक पीठ से पहले 4 अगस्त (सोमवार) के लिए इस याचिका पर सुनवाई निर्धारित की है। इस मामले में उन राज्यों में केंद्रीय खोजी एजेंसियों के अधिकार क्षेत्र के विषय में एक महत्वपूर्ण मिसाल कायम करने की संभावना है, जहां आम सहमति वापस ले ली गई है।

प्रमुख विकास

• याचिका चल रही शराब घोटाले की जांच के हिस्से के रूप में ईडी द्वारा चैतन्य बघेल की गिरफ्तारी का बारीकी से अनुसरण करती है।
• बागेल परिवार ने कार्रवाई को विपक्षी नेताओं को लक्षित करने के प्रयास के रूप में करार दिया है और जांच के समय को जोड़ा है और राजनीतिक उद्देश्यों से गिरफ्तार किया है।
• यह मामला महत्वपूर्ण है क्योंकि यह संघीय भारत में केंद्रीय एजेंसी शक्तियों की सीमाओं को चुनौती देता है, खासकर जब कोई राज्य औपचारिक रूप से इस तरह की जांच के लिए अपनी सहमति वापस लेता है।

जबकि चल रही कार्यवाही छत्तीसगढ़ में सीबीआई और ईडी कार्रवाई की कानूनी और संवैधानिक वैधता पर ध्यान केंद्रित करती है, सुप्रीम कोर्ट के फैसले में राज्यों की संबंधित शक्तियों और कानून प्रवर्तन मामलों में केंद्र सरकार के लिए दूरगामी निहितार्थ होंगे। ऊपर प्रस्तुत तथ्य वर्तमान में उपलब्ध समाचार रिपोर्टों पर आधारित हैं, जो अगस्त 2025 तक हैं, और अदालत की कार्यवाही आगे जांच के दायरे और दिशा को स्पष्ट कर सकती है।