इससे पहले, याचिकाकर्ता ने गौहाटी उच्च न्यायालय के समक्ष दावा किया था कि मई 2021 से असम पुलिस द्वारा रिट याचिका दायर करने तक 80 से अधिक “नकली मुठभेड़ों” का संचालन किया गया था, जिसके परिणामस्वरूप 28 मौतें हुईं।
सुप्रीम कोर्ट ने मंगलवार को मंगलवार को मई 2021 और अगस्त 2022 के बीच असम में 171 कथित नकली पुलिस मुठभेड़ों में एक स्वतंत्र जांच की मांग करते हुए एक याचिका पर फैसला आरक्षित कर दिया। शीर्ष अदालत को असम सरकार द्वारा सूचित किया गया था कि पुलिस मुठभेड़ों की जांच के लिए 2014 के दिशानिर्देशों का विधिवत रूप से अंतिम रूप से पालन किया गया था। राज्य में।
राज्य सरकार ने जोर देकर कहा कि सुरक्षा बलों का अनावश्यक लक्ष्यीकरण कर रहा है। प्रस्तुत करने के बाद, जस्टिस सूर्य कांत और एन कोटिस्वार सिंह की एक पीठ ने निर्णय को आरक्षित कर दिया।
असम सरकार का प्रतिनिधित्व करते हुए, सॉलिसिटर जनरल तुषार मेहता ने कहा कि 2014 में PUCL बनाम महाराष्ट्र राज्य के मामले में पुलिस मुठभेड़ की जांच के लिए सर्वोच्च न्यायालय के दिशानिर्देशों को “मोड़ के बाद” किया जा रहा था।
“सभी आवश्यक प्रोटोकॉल का पालन किया जाता है और सुरक्षा उपायों को लिया जाता है। यदि वे (सुरक्षा कर्मी) दोषी हैं, तो उन्हें दंडित करने की आवश्यकता है, लेकिन यदि वे दोषी नहीं हैं, तो उन्हें राज्य द्वारा संरक्षित करने की आवश्यकता है। अनावश्यक लक्ष्यीकरण का प्रभाव हो सकता है। सुरक्षा बलों पर विशेष रूप से उन शर्तों को जो वे काम कर रहे हैं, “उन्होंने कहा।
सुरक्षा कर्मियों में आतंकी गतिविधियों और हताहतों की संख्या का उल्लेख करते हुए, मेहता ने याचिकाकर्ता आरिफ एमडी यसिन ज्वैडर के बोनाफाइड पर सवाल उठाया।
उन्होंने कहा, “हम नहीं जानते कि यह याचिकाकर्ता कौन है और जिनके लिए वह जांच का विवरण मांग रहा है। उन्होंने माना है कि सभी मुठभेड़ों में दिल्ली में बैठे हुए नकली हैं और इन मामलों में कोई एफआईआर दर्ज नहीं किया गया है,” उन्होंने कहा।
याचिकाकर्ता के लिए उपस्थित अधिवक्ता प्रशांत भूषण ने कहा कि जांच पर तर्क सुरक्षा बलों पर प्रभाव डालने के लिए प्रेरित किया गया था, इसे बनाए नहीं रखा जा सकता था क्योंकि एक ईमानदार अधिकारी के लिए भयभीत होने के लिए कुछ भी नहीं था, जिसने कुछ भी गलत नहीं किया।
पीड़ितों के परिजनों के बयानों से संकेत मिलता है कि मुठभेड़ों नकली थे: प्रशांत भूषण
उन्होंने कहा कि ऐसे व्यक्तियों के बयान थे, जो पुलिस मुठभेड़ों में घायल हो गए थे, या पीड़ितों के परिजनों के बयान, मुठभेड़ों का संकेत देते हैं कि वे नकली थे।
“याचिकाकर्ता द्वारा मांगी जा रही है, एक सेवानिवृत्त न्यायाधीश की अध्यक्षता वाली एक स्वतंत्र समिति द्वारा इन नकली मुठभेड़ों की जांच है। हमें यह जानना होगा कि असम में क्या हो रहा है और दोषी पुलिस अधिकारियों के खिलाफ पंजीकृत होने की आवश्यकता है,” भूषण प्रस्तुत किया।
4 फरवरी को, शीर्ष अदालत ने कहा कि यह कथित 171 पुलिस मुठभेड़ों की योग्यता में नहीं जा सकता है, लेकिन केवल यह देखेगा कि इस तरह की अतिरिक्त-न्यायिक हत्याओं पर इसके दिशानिर्देशों का विधिवत पालन किया गया था या नहीं।
भूषण ने पीड़ितों के परिवार के सदस्यों द्वारा लिखे गए पत्रों या इन मुठभेड़ों में घायल लोगों द्वारा लिखे गए पत्रों का उल्लेख किया था और कहा कि 2014 के दिशानिर्देशों का मोटे तौर पर उल्लंघन किया गया था।
उन्होंने कहा कि इन मुठभेड़ के मामलों में दर्ज किए गए अधिकांश एफआईआर पीड़ितों के खिलाफ थे, जबकि दिशानिर्देशों ने मामलों को दोषी पुलिसकर्मियों के खिलाफ पंजीकृत करने के लिए कहा।
याचिकाकर्ता ने जनवरी 2023 को गौहाटी उच्च न्यायालय के एक आदेश को चुनौती दी है, जिसने असम पुलिस द्वारा मुठभेड़ों पर एक जीन को खारिज कर दिया था।
अपने आदेश में, उच्च न्यायालय ने मई 2021 और अगस्त 2022 के बीच हुई 171 घटनाओं को बताते हुए असम सरकार के एक हलफनामे का उल्लेख किया, जिसमें 56 लोगों की मौत हो गई, जिसमें हिरासत में चार और 145 घायल हो गए।
पिछले साल 22 अक्टूबर को, शीर्ष अदालत ने स्थिति को “बहुत गंभीर” करार दिया और इन मामलों में आयोजित जांच सहित विवरण मांगे।
जुलाई 2023 में, इसने उच्च न्यायालय के आदेश को चुनौती देने वाली याचिका पर असम सरकार और अन्य लोगों से प्रतिक्रियाएं मांगी।
(पीटीआई इनपुट के साथ)
