नई दिल्ली:
1984 के पीड़ितों के परिवारों ने सिख विरोधी दंगों ने पूर्व कांग्रेस के पूर्व सांसन कुमार पर भारी निराशा व्यक्त की है, जो मौत की सजा के बजाय आजीवन कारावास के साथ “दूर हो रही है”, जिसे परिवार दशकों से मांग रहे हैं।
दिल्ली की एक स्थानीय अदालत ने आज 1 नवंबर, 1984 को दिल्ली के सरस्वती विहार में एक पिता और एक पुत्र की हत्या के लिए श्री कुमार को आजीवन कारावास की सजा सुनाई, जब सिख विरोधी दंगों ने तत्कालीन प्रधानमंत्री इंदिरा गांधी की हत्या के बाद दो अंगरक्षक द्वारा दो अंगरक्षक की हत्या शुरू की। सिख समुदाय।
याचिकाकर्ताओं के पास दिल्ली उच्च न्यायालय में सजा को चुनौती देने का विकल्प है।
विशेष न्यायाधीश कावेरी बावेजा ने सजा की घोषणा करने के बाद, दिल्ली अदालत के बाहर इंतजार कर रहे परिवारों ने न्याय के लिए चिल्लाया और चिल्लाया।
एक बुजुर्ग महिला ने एनडीटीवी को बताया, “मैं अब 80 साल का हूं, हमें कभी न्याय नहीं मिला।” “बच्चों और महिलाओं की सड़कों पर हत्या कर दी गई। मैं डरावनी कभी नहीं भूलूंगी,” उसने कहा।
न्यायाधीश ने कहा कि श्री कुमार द्वारा किए गए अपराध निस्संदेह क्रूर और निंदनीय थे, लेकिन 80 साल की उम्र और बीमारियों सहित कुछ शमन कारकों को रेखांकित किया, जो “मृत्युदंड के बजाय कम सजा देने के पक्ष में वजन करते हैं”।
एक अन्य व्यक्ति जिसने सिख-विरोधी दंगों में अपने परिवार और रिश्तेदारों को खो दिया था, ने एनडीटीवी को बताया कि वे श्री कुमार को दी गई सजा से बिल्कुल भी खुश नहीं हैं क्योंकि वे मौत की सजा से कम कुछ नहीं चाहते थे।
“निश्चित रूप से हम संतुष्ट नहीं हैं। कुछ 186 मामले खोले गए और एक बैठे थे [special investigation team] निर्मित किया गया था। भाजपा केंद्र में आने के बाद, न्याय प्रणाली तेजी से आगे बढ़ने लगी, “उन्होंने कहा।
“यह [the case] दूसरों द्वारा राजनीतिकरण नहीं किया गया था। कांग्रेस ने केवल इसलिए किया क्योंकि यह एक नरसंहार था। यह एक डांग (दंगा) नहीं था, यह एक नरसंहार था जैसे कि हिटलर के लोगों ने लोगों को कैसे मार डाला, कांग्रेस के लोगों ने सिखों को मार डाला, “उन्होंने कहा।” इंदिरा गांधी के हत्यारों को मौत की सजा को तेजी से दिया गया था। एक हत्या के लिए, न्याय तेजी से आया। 10,000 लोगों की हत्याओं के लिए, हम अभी भी न्याय की प्रतीक्षा कर रहे हैं। यह दिखाने के लिए जाता है कि न्याय आम लोगों के लिए अलग है।
31 जनवरी को, स्थानीय अदालत ने 1984 में सिख विरोधी दंगों के दौरान जसवंत सिंह और उनके बेटे तरुंडीप सिंह की हत्या से जुड़े मामले में लोक अभियोजक मनीष रावत द्वारा अतिरिक्त सबमिशन की सुनवाई के बाद अपना फैसला आरक्षित कर दिया।
हालांकि, वकील अनिल शर्मा ने श्री कुमार का नाम शुरू किया था, जो शुरू से ही नहीं था और गवाह द्वारा आरोपी के रूप में नामकरण में 16 साल की देरी हुई थी। यह भी प्रस्तुत किया गया था कि एक मामला जिसमें श्री कुमार को दिल्ली उच्च न्यायालय द्वारा दोषी ठहराया गया था, सुप्रीम कोर्ट के समक्ष अपील के लिए लंबित था।
श्री शर्मा के प्रस्तुतिकरण पर आपत्ति जताते हुए लोक अभियोजक ने कहा कि श्री कुमार को पीड़ितों के परिवार के लिए नहीं जाना जाता था, और जब उन्हें पता चला कि श्री कुमार कौन थे, तो शिकायतकर्ता ने उनके बयान में उनका नाम रखा।
दंगा पीड़ितों के लिए उपस्थित वरिष्ठ वकील एचएस फूलका ने कहा कि पुलिस जांच में हेरफेर किया गया था, टार्डी और अभियुक्त को बचाने के लिए। श्री फूलका ने कहा कि सिख विरोधी दंगों के दौरान की स्थिति असाधारण थी और इसलिए इन मामलों को इस संदर्भ में निपटा जाना है।
श्री फूलका ने दिल्ली उच्च न्यायालय के एक फैसले का उल्लेख किया और कहा कि यह एक अलग मामला नहीं था, बल्कि एक बड़े नरसंहार का एक हिस्सा था।
